Qual a fonte das notícias?

          O jornal Plantão Popular tem como prática a publicação de matérias já publicadas em outros veículos. Isso já se tornou tão comum que, algumas vezes, o periódico não cita de onde foram retiradas as notícias. Exemplos disso podem ser encontrados na edição do dia 13 de fevereiro.

             Primeiramente, há a divulgação de uma notícia acerca da Campanha da Fraternidade 2013. O texto faz uma abordagem sobre qual o tema e lema da campanha, e os objetivos da igreja com a mesma. Não há como saber se o texto foi feito por algum repórter vinculado ao jornal, ou se ele é oriundo da assessoria da Confederação Nacional dos Bispos do Brasil (CNBB), tendo em vista que não explicita-se quem é o autor do texto.

            Outra matéria que não possui autoria é a intitulada “Bento XVI surpreende ao anunciar renúncia”. Ao ler todo o texto, pode-se observar que ele é oriundo de assessoria. Isso fica mais claro ao observar as fontes citadas na notícia. Um jornal de Parintins não teria condições logísticas para entrevistar um cardeal, e, além disso, o texto possui vários termos que são comumente utilizados por autoridades da Igreja Católica.

         A publicação de matérias advindas de fontes desconhecidas pode caracterizar o jornal como plagiador, tendo em vista que o mesmo, em alguns casos, não põe em evidencia de onde retirou o material publicado. Assim, o leitor pode ser lesado por não saber se o texto é do próprio periódico ou se foi retirado de algum site, agência de notícia ou de outro jornal.

Daniel Sicsú

O outro lado de um homicídio

        Publicada no dia 2 de fevereiro, no jornal Plantão Popular, a matéria intitulada “Matou ex-companheiro para se livrar de agressão” trata de um homicídio com uma perspectiva diferenciada. Ao invés de criminalizar a autora do crime, a notícia traz à tona os fatores para que ela desferisse três facadas no seu ex-marido.

               A matéria evidencia que a autora do crime procurou a polícia diversas vezes para denunciar seu ex-companheiro por agressão física. Porém, nas diversas vezes que ela procurou a delegacia, nenhuma medida concreta foi tomada. O texto explicita essa falta de interesse da polícia em resolver o caso, o que acaba descaracterizando a mulher como criminosa. Ela adquire, assim, caráter de vítima, tendo em vista que agiu por legítima defesa.

                É inevitável ler o texto e não se perguntar por qual razão as medidas não foram tomadas para que não ocorresse o homicídio, e por que, apesar de todo o apelo da mulher, a polícia não procurou meios para que não houvesse a reaproximação dos dois. Nota-se que o enquadramento dado à notícia põe em xeque o trabalho realizado pela delegacia de mulheres, pois mostra que o assassinato só ocorreu pelo fato de a polícia não dar importância às denúncias de agressões que a mulher fez. Esse aspecto, contudo, merece maior amplitude nos jornais da cidade, e no próprio Plantão.

Daniel Sicsú

Falta precisão no relato

Na edição do dia 6 de fevereiro de 2013 o jornal Plantão Popular trouxe como manchete a seguinte chamada: “Vítima de Tráfico Humano no Caburi resgatada em Manaus”. A notícia relata o caso de uma menina de 14 anos que afirma ter sido dopada ao pedir um copo d'água em uma casa na agrovila do Caburi.

O que chama atenção nesta notícia são alguns dados elencados, pois é possível encontrar um trecho que consta: “Segundo informações do Conselho Tutelar, a menina pediu água em uma residência e “apagou”, só acordando em uma casa fechada onde permaneceu até ser orientada por telefone (pelos conselheiros tutelar de Parintins) a fugir no final da tarde de segunda-feira”.

Se a menina estava numa casa fechada e se realmente ela foi traficada, será que seus vilões teriam deixado algum meio de comunicação tão acessível para ela entrar em contato com os conselheiros? E como ela encontrou o número do Conselho Tutelar de Parintins? E como conseguiu fugir se ela estava sendo vigiada?

A notícia também expõe informações muito repetitivas, não havendo um maior aprofundamento sobre o caso ocorrido. Outra interrogação é a própria transferência da menina, pois como ela ficou dopada desde o Caburi até Manaus sem que ninguém percebesse? Qual o papel da garota nessa trama?

Além dessas dúvidas, o jornal também não apresenta a versão dos pais da garota, pois o pai aparece somente no seguinte trecho: “O pai da adolescente foi surpreendido pela mensagem da filha, pedindo socorro, que era mantida prisioneira em uma casa, mas não sabia onde estava, em que cidade...”.

Neste sentido, os pais poderiam ajudar com informações importantes como: se estava tudo bem entre a menina e sua família; desde que dia a menina sumiu; depois de quanto tempo de seu sumiço, quando ela mandou mensagem para o pai; dentre outros questionamentos relevantes, mas que o jornal não abriu espaço.

Portanto, faltou um pouco mais de aprofundamento sobre este caso, principalmente no que diz respeito a ouvir outros relatos para se chegar a uma conclusão, mas espera-se que este jornal consiga trazer ao leitor outros desdobramentos sobre o acontecimento e assim esclarecer algumas dúvidas dos seus leitores.

Hanne Assimen

A busca pelos culpados não resolve o problema!

No dia 6 de Janeiro o jornal Repórter Parintins trouxe uma pequena notícia intitulada: “Pais enfrentam fila para matricular filhos”. Essa matéria trouxe uma discussão em torno da dificuldade que os pais dos alunos do ensino infantil enfrentam para conseguir uma vaga, sendo preciso que passem dias em filas na frente das escolas.

O principal questionamento aqui gira em torno de uma discussão que não é feita pelo jornalista. Quem mora em Parintins sabe que há muitos anos o modo de conseguir uma vaga para o ensino infantil acontece deste jeito. Todo início de ano há filas enormes na porta de algumas escolas como o Gurilândia, Aurora e Alvorada.

Acredito que não cabe na notícia à busca pelos culpados, mas sim fazer uma problematização em torno da configuração da educação infantil em Parintins. Por que é preciso os pais ficarem nas filas? Será que não há centros infantis suficientes? Ou será que nem todos eles são de qualidade?

Outro ponto da notícia que merece ser dito é a questão de não ter como fonte a fala dos gestores das escolas, nem do secretário de educação do município. Só há a fala dos pais das crianças, o que prejudica uma visão mais ampla do que está de fato acontecendo.

Por fim, a notícia merecia mais destaque dentro do jornal, justamente para que pudesse ser feita uma maior discussão em torno desse assunto. Mas, fica a dica para os jornalistas de Parintins que façam uma matéria discutindo a educação infantil dentro da cidade e se possível fazer um mapeamento das escolas mais procuradas pelos pais e o porquê dessa busca incessante especificamente por estes centros infantis.

Yasmin Gatto Cardoso

Problema social ou caso de polícia?

Na edição referente ao dia 27 de Janeiro de 2013, o jornal Repórter Parintins publicou uma notícia intitulada “Líderes da invasão cobram apoio do prefeito Alexandre”. Trata-se de um texto em que um líder do movimento de ocupação das casas populares e lotes do bairro Pascoal Allágio, cobra a atenção, bem como o acompanhamento, das autoridades ao caso.

O repórter expõe em todo relato do texto uma imagem criminal do movimento social; utilizando inúmeras vezes o termo “invasores” para um grupo de ocupantes que se mobilizaram em prol de uma moradia justa. Ora, será que eles ocuparam a área devido o município não oferecer garantias de emprego para que as famílias obtenham condições para comprar ou construir suas casas?

Já na edição do dia 3 de Fevereiro de 2013 do mesmo jornal, foi publicada outra notícia sobre o caso da ocupação, porém dando um maior enfoque a retirada dos “invasores” do local. A notícia intitulada “Polícia Militar monta operação de retirada dos invasores do Pascoal Allágio” fala sobre uma operação que foi montada - por equipe de militares, batalhão de choque, cavalaria e helicóptero - para fazer uma guarnição e vigilância nas entradas e saídas da área.

Neste caso, além do autor citar novamente, por diversas vezes, o termo “invasores”, ele o associa a um movimento de pessoas carentes, um movimento de sem-terra, a imagem de pessoas perigosas e violentas, pois para uma operação em que fora solicitado 400 militares, cavalaria, canil e helicóptero o que se imagina é uma verdadeira guerra, onde na verdade, pessoas apenas lutam por direitos.

Portanto, as angulações utilizadas nas duas notícias são tendenciosas ao criminalizar os “invasores” sem fazer uma discussão sobre o verdadeiro motivo de aquelas pessoas estarem ali naquela situação, e o que as levaram a realizar este movimento. O jornalista não procura trazer para o jornal o déficit de moradia em Parintins e também não dá espaço para que os próprios protagonistas da história relatem os seus motivos.

Kethleen Guerreiro Rebêlo

Carnaval feliz e chapa Branca no Alvorada

Nas edições de 05 e 06 de fevereiro, o Jornal Alvorada no objetivo de construir a Parintins de nossos sonhos, veiculou seu jornal sem mostrar uma importante notícia e preenchendo o tempo do jornal com notícias sem critério e sem importância social.

Primeiramente lembremos que a não veiculação da notícia pode ter se dado ao fato de o Sistema Alvorada de Comunicação ter assinado um contrato, que envolve aportes financeiros, com a administração municipal.

A informação não veiculada é a denuncia do engenheiro eletrônico Paulo Teixeira de que os contratos de serviços e compra de materiais para a realização do carnaval estão sendo feitos sem licitações públicas.

A denúncia foi feita informalmente pelo engenheiro na noite do dia 1 durante reunião no Gabinete de gestão integrada de segurança pública (GGI). De forma oficial a denuncia fora feita no ministério público na manhã do dia 4, sendo que o Jornal Alvorada foi veiculado nos dias 5 e 6.

O jornal veiculou no dia 5 uma reportagem mostrando como estão os preparativos para o carnaval sem trazer notícia de fato, apenas informações clichê tais quais os bons e velhos “estamos ansiosos”; “será uma grande festa”; “vamos dar o máximo esse ano” e etc. A reportagem mostrou ainda que está tudo certo e pronto para a festa, tudo muito feliz. No dia 6 a mesma reportagem foi ao ar. Nessa mesma edição, ainda, outra reportagem sobre o carnaval foi veiculada, mostrando de outra forma um carnaval feliz e sem problemas.

De forma interessante e diferente, o jornal local das onze horas, veiculado no dia 5 pela TV Parintins (Globo) fez a mesma reportagem sobre os preparativos para o carnaval. Mas diferentemente, deu ênfase ao fato da pouca estrutura e condições de trabalhos nos barracões dos blocos, pois pouquíssimos tem sequer espaço coberto para trabalhar.

Esse clichê de cidade dos sonhos foi escolhido pela TV Alvorada, no dia 5, junto a matérias como a informação “em primeira mão” da divulgação da segunda lista de repescagem do vestibular da UEA, com mais de 1 minuto e 30 segundos, informação muito quente (ou não); a passagem dos agentes de saúde que estão averiguando sobre a dengue, coisa que às 8 horas da manhã já sabíamos visto que as visitas são feitas pela manhã; a notícia de um possível assassinato sem resolução; e por fim uma notícia sobre o conselho tutelar e a decisão de não deixar menores se apresentarem no carnailha, informação já publicada nas edições da semana que passou.

Novamente o Jornal Alvorada da TV repete uma matéria no dia 6. A matéria sobre a dengue, veiculada no dia anterior, é repetida na integra, inclusive com a mesma entrevista.

Tais notícias, segundo o critério do Sistema Alvorada, são mais importantes que um denuncia no ministério público e uma possível improbidade administrativa. Um denuncia tão desimportante que perdeu espaço para notícias repetidas e não foi veiculada nem com atraso.

Helder Mourão

Tudo mudou em apenas 12 dias!

Título da notícia: Parintinense começa a sentir mudanças no atendimento dos centros de saúde. A matéria começa com a afirmação: “Em doze dias do governo de Alexandre da Carbrás a população parintinense já começa a sentir mudanças na forma de atendimento nos centros de saúde de Parintins”.

Esse texto está na edição nº 966 do Jornal Novo Horizonte que tem como lema: “A Verdade vos libertará”. O assessor, ao longo da notícia, entrevistou três fontes de informação em que todas relatam como estão felizes com a nova administração. Uma das falas que mais chama atenção é essa: “O governo de Alexandre começa muito bem, os médicos estão aí, as pessoas estão nos atendendo com o sorriso no rosto, o que era raro anteriormente”.

Se em doze dias de governo da nova administração as coisas já estão mudadas a ponto dos atendentes estarem com sorriso no rosto, então os próximos quatro anos vão ser anos de glória para Parintins. Médicos e remédios suficientes, população feliz e trabalhadores satisfeitos, realmente talvez esta seja a construção da Parintins dos nossos sonhos.

Além da responsabilidade com seus leitores, um jornal deve prezar por informações verdadeiras, não estamos dizendo aqui que as três fontes colocadas ao longo da matéria são falsas, mas será que se fossem entrevistadas mais pessoas esse discurso ia ser tão idêntico? E se o texto tivesse sido mudado após chegar da assessoria de imprensa da prefeitura, ia ser tão tendencioso a esse ponto?

É importante dizer que as filas nos hospitais e nos centros de saúde existem, ainda há falta de remédios. E que o sistema de saúde da cidade tem problemas como qualquer outro. Não é ruim admitir isso, o ruim é dizer que não temos problemas mesmo quando estamos cheios deles.

Equipe Lacrima

Voltando no tempo?

A edição do dia 28 de janeiro de 2013 do jornal Gazeta Parintins traz na página 3 duas notícias relacionadas ao prefeito Alexandre da Carbrás. A primeira intitulada “Prefeito de Parintins se pronuncia sobre a invasão no Pascal Allágio” e a segunda “Populares se sentem ofendidos pelo prefeito Alexandre da  Carbrás".

A primeira notícia diz respeito a uma coletiva de imprensa em que o prefeito se explica sobre o seu tratamento com os chamados "invasores" de terras do bairro Pascal Allágio. Já a segunda, se refere à versão das pessoas (invasores) que contaram ao jornal sobre o modo como o prefeito os tratou.

Mas, o que chama atenção é o tempo de acontecimento destas duas notícias, pois na primeira  consta: “O prefeito Alexandre da Carbrás (PSD) em coletiva de imprensa realizada na manhã de sábado, no Centro de Atendimento ao Turista (CAT)...”; e na segunda: “Populares relataram a reportagem do Gazeta Parintins que o prefeito Alexandre da Carbrás os ofendeu quando ele, secretários e seguranças estiveram na tarde de sábado, 26, na lixeira pública...”.

Como pode: se o prefeito visitou os populares na tarde de sábado, como ele fez uma coletiva de imprensa na manhã do mesmo dia se explicando sobre o acontecimento? Será que ele e sua equipe já previam esta ocorrência?

Todavia, nesta coletiva de imprensa ele pode até estar se referindo a outro momento em que ele se pronunciou de forma ofensiva aos populares, porém da forma como está exposto no jornal há certa ambiguidade, pois dá a entender que o prefeito fez um pronunciamento referente ao seu momento junto aos populares, o qual ocorreu somente na tarde de sábado.

Neste sentido, fica a dúvida: será que foi um equívoco no processo da apuração e escrita do jornal ou o prefeito se referia a outro momento em que falou sobre os populares? De todo modo, fica explícito que o jornal não deixou isso claro, o que cria uma confusão para a compreensão do leitor.

Hanne Assimen