Opinião sim, moralismo não!

Caso esta imagem tenha deixado você com vontade de beber, cuidado! Alerta do Plantão Popular!

Nas edições nº 19 (do dia 25 de fevereiro) e nº 21 (do dia 29 de fevereiro de 2012), o jornal Plantão Popular refere-se aos excessos na utilização do álcool durante os festejos carnavalescos da Ilha.

Na primeira edição analisada, o jornal expõe em seu editorial sua opinião sobre o tema, o qual está intitulado “Alegria movida a álcool”. Neste, o autor apresenta os dados quantitativos sobre o investimento em bebidas alcoólicas, destinados para a venda no Carnailha 2012. Mas, sobretudo, apresenta no contexto deste diálogo um discurso moralista. Um dos trechos que evidencia posicionamento: “De acordo com o volume de venda de cerveja apresentado pelas distribuidoras, assim como a corrida irrestrita pelo lucro, não há dúvidas de que o número de consumidores ou dependentes do produto, indiscriminadamente, tenha crescido e atingido níveis pra lá do considerado aceitável.”

A primeira vista fica claro um discurso que está preocupado com o alto consumo de álcool e que pode levar a várias consequências, como a violência. Por outro lado, ficam implícitos alguns questionamentos referentes às colocações no trecho acima como: desde quando foi indicado um nível aceitável para se consumir bebida alcoólica? Aceitável pra quem? Será que para quem escreveu o jornal? Pois, com esta atitude o que dá a entender é uma tentativa de ditar, sem comprovação, como um cidadão deve se comportar e o quanto deve consumir, ou seja, ditar normas para comportamentos considerados “adequados”.

Já na segunda edição, o jornal apresenta uma seção denominada “Plantão Debate”, dessa vez movido pelo seguinte questionamento: “Álcool: combustível da alegria?”. Para responder a pergunta, o jornal consultou três fontes: o professor da UFAM Jefferson da Cruz, a auxiliar administrativa Karliany dos Santos e o Major Túlio Freitas. Como já era de se esperar todos os entrevistados usaram discursos com justificativas diferentes, porém com a mesma finalidade: afirmar que a bebida não é um combustível da alegria. Mas aqui fica a dúvida: qual o critério de seleção dessas fontes?

Contudo, percebe-se que o jornal não procurou dar voz ao público que tenha uma idéia diferente, que discorde do assunto ou mesmo que concorde que o álcool seja o combustível da alegria, pois vale lembrar que nem todo mundo que bebe fica uma pessoa chata, implicante ou violenta, pelo contrário, existem pessoas que são introvertidas e que quando bebem apenas ficam alegres e nada mais, não dá para generalizar um modelo do usuário de álcool. Ou seja, faltou mostrar o tão revisitado conceito que é apresentado pelo jornal: o outro olhar.

Hanne Assimen